Toto je archiv českého Star Trek portálu Trekkies.cz, který není od ledna 2021 aktualizován a je přístupný pouze ke čtení. Pokračujte prosím na novou verzi webu Trekkies.cz.

Bleskovka: Blbečci, nelíbí se vám nový Star Trek?

po 18. května 2009      autor: JemHadar      přečteno: 4423x      komentáře: 111

Vložit nový komentář

kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 14:20
:-): Která potrefená husa se tu jako první rozkdáká? :-)
podporučík Soong
Soong - po 18. května 2009 - 14:30
Re: :-): Ja:-)
Kazdopadne je divny, ze kdyz mame radi to, co on pomahal zbudovat a chceme, aby to bylo vice jako driv, tak ted jsme blbecci. Nevim nevim Spocku, asi z tebe zacina mluvit stari....
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 14:31
Re: :-): Pokud chcete, aby to bylo po padesáti letech pořád stejný, tak nemusíte být nutně blbečci, ale třeba naivní, hloupí, neschopní myslet v širších souvislostech, nerealističtí... mám pokračovat?
podporučík Soong
Soong - po 18. května 2009 - 14:39
Re: :-): Ne, nam bude bohate stacit, kdyz to bude vice jako ST.
Kazdopadne jsi asi nepochopil to, co jsem chtel rict. On oznacil fanousky jako blbecky, protoze se jim nelibil novej ST. Kdyz jsem neceho hlavni soucasti a stane se s toho celosvetovej fenomen se spostou fanousku, pak prijde zmena(mozna nutna) a nam se ta zmena nelibi, tak hned jsme blbecci. Ale on, jako herec a i reziser ST neni blbecek? Dyt on pomahal vytvaret ST a propagovat ho. Proc ho hned tehdy neudelal takovej COOL jako je ted?
Zvlastni to pristup....
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 14:41
Re: :-): On vytvářel a propagoval ST do roku 1991, myslím, že tehdy byl Trek na vrcholu sil, není mu co vyčítat.
podporučík Soong
Soong - po 18. května 2009 - 14:52
Re: :-): To mas pravdu, posledni film se starou posadkou byl 1991, ale stale je soucasti tohoto fenomenu(jeho obsazeni do posledniho filmu je tohojasnym dukazem). Proc tedy hned v roce 1991 nerekl, ze tomu komu se libi ST je blbecek?
Jinak si ale myslim, ze ST byl navrcholu sil v TNG, DS9 a VOY, o cems by svetsilo i to mnozstvi serialu, ktere vznikli v 90 letech a ne se starou posadkou. Ale to je celkem jedno.

P.S. Nejsem sice zoolog, ale mam pocit, ze husy nekdakaji:-)
 bielo
bielo - po 18. května 2009 - 14:23
Pekne vam to nandal Spock, TOS-kary :))))
 Reaver.man
Reaver.man - po 18. května 2009 - 14:37
Blbečci?: Já bych tedy řekl, že dickheads je o něco ostřejší vyjádření, než "blbečci". Vůbec bych ale takové slovo od Nimoye nečekal.
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 14:39
Re: Blbečci?: Ale napiš to sem :-)
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 14:39
Re: Blbečci?: Proto je v závorce originál, aby právě Rívrové mohli prudit...
praporčík Rico
Rico - po 18. května 2009 - 14:42
novy film sa mi velmi pacil, milujem star treky od tych najstarsich az po tento najnovsi...a musim povedat, ze v principe ma pravdu.
ale urcite by som nepouzil taky skaredy vyraz...to ma trochu sklamal, mohol pouzit nieco miernejsie
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 14:44
Re: : On si to může dovolit, navíc si asi dobře spočítal, že tím zaujme. Zase z těch herců nedělejme seminaristy, jsou to sprosťáci a kurveníci převyšující většinu populace.
kadet vencour
vencour - po 18. května 2009 - 15:02
Co vlastně řekl: Až si to celé poslechnu, co řekl, teprve si udělam názor. Nooo a další věc: vědí trekkies, fanoušci,všechno, co se okolo ST děje? Jestli Star Treku hrozil konec, tak může mít Leo Nimoy takový názor více méně oprávněně, pokud ví více, než ostatní.
\\//_
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 15:05
Re: Co vlastně řekl: Výborná poznámka!

Kdo chce tu epizodu vidět celou, je to ta s Justinem Timberlakem - sezóna 34, díl 21.
podporučík Soong
Soong - po 18. května 2009 - 15:06
Re: Co vlastně řekl: Jasne, mas pravdu v tom, ze je je potreba se podivat na cely kontext, avsak vsechno jednou skonci. Otazka tedy je, jak to skonci. A ja osobne bych radeji konec ST nez to co jsem videl v kine.
 bielo
bielo - po 18. května 2009 - 15:13
Re: Co vlastně řekl: Ja by som vsetkym, ktorym sa tento Trek nepacil odkazal jedno: Necitajte co sa pise o novom filme, kaslite na novy film aj ne jeho pokracovanie, zahrabte sa do pivnice a tam si furt dokola pustajte TOS-ku a "uzasne" fanfilmy a na novy film sa uz nikdy ani nepozrite, nebodaj na serial ak nejaky bude, nakreslite si velku ciaru za enterprise (i ked i toto nevona vela trekkies), alebo za TNG. Mi ostatny sa budemem tesit na kazdu novu vec okolo star a budeme tolerantny a otvoreny novym myslienkam, ako to aj Star Trek vzdy hlasal.....
podporučík Soong
Soong - po 18. května 2009 - 15:29
Re: Co vlastně řekl: 2bielo: Proc bychom se meli zavirat do sklepa? Proc bychom se memeli divat na ty restarty ST? Protoze se nam nelibil posledni pocin? Sam pises ze jste toleranti k novym myslenkam a nazory nas nespokojenych(co jsme v mensine) posilate do sklepa?
Kdyz uz pises o tech novych myslenkach. Mohl bys me rici, jake hluboke myslenky novy ST mel? Kolik chytrych rozhovoru ve filmu bylo(ted nemyslim ty vtiny)? Posledni film byl jen super-akcni podivana a nahodou se jmenoval StarTrek.
kadet vencour
vencour - po 18. května 2009 - 19:54
Re: Co vlastně řekl: Odkaz je [link]
kadet vencour
vencour - po 18. května 2009 - 20:09
Re: Co vlastně řekl: Odkazů mraky, buď nejdou ani přes anonymizer, nebo taky nejdou. Případně zablokovaná videa pro porušení autorských práv.
nadporučík Damar
Damar - po 18. května 2009 - 15:39
Pre mňa hlavná myšlienka nového Star treku bola "Star Trek žije.."
nadporučík little borg
little borg - po 18. května 2009 - 15:46
Re: : Neřekl bych to lépe!
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 15:47
Re: : Co Damar řekne, to sedí! :-)
podporučík Soong
Soong - po 18. května 2009 - 15:51
Re: : Tak to ti zavidim, ze ti tohle staci. A vyplyva me z toho, ze ST je uz tak zavedena znacka, ze staci, aby se jmenovalo ST a musi to byt dobry, dyt je to prece ST.
„Sněte jako byste měli žít navěky. Žijte jako byste měli zemřít dnes.“ – James Dean
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 15:55
Re: : No, jelikož tenhle Star Trek JE Star Trek, tak mi to opravdu stačí.
admirál flotily omi
omi - po 18. května 2009 - 16:10
Re: : Me se hrozne libi, jak nekteri jsou zatvrzele presvedceni, ze jen oni mohou rict, co je a co neni Star Trek (narozdil od vlastnika licence), Co by na to asi rekl Gene Roddenberry, nebo to, ze komu se libi novy ST, ze tomu nerozumi a jen se tim hloupe bavi... ano, moralni hodnoty a poselstvi obsazene v TOSce padlo na urodnou pudu.
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 16:15
Re: : Here's what Gene [Roddenberry] said in an interview just before he died in August 1991; somebody had asked him, 'What's going to become of Star Trek in the future?' And he said that he hoped that some day some bright young thing would come along and do it again, bigger and better than he had ever done it. And he wished them well.
bez hodnosti Marwin
Marwin - po 18. května 2009 - 17:00
Re: : Myslim, že nový star trek bezduchý není - přečtěte si některé články o něm tady. Proti rozumné kritice nic nemám, ale někdy mi přijde, že mnozí hledají chyby, aby vypadali chytře (a často tam, kde vůbec nejsou ale opravdovou chybu přehlídnou) místo toho, aby se mu snažili porozumět. Když jdu z kina a nějakej štoural začne pak film takle pitomě rozebírat, pomyslím si o něm přesně to, co řekl L. Nimoy. Star Trek se, jak se zdá, musel zrodit jako fénix z popela, jak tu někdo někde trefně popsal a podle mě vzdává tomu starému hold velmi dobře na to, aby ho fanoušci pitomě neshazovali.
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 17:18
Re: : Ten Roddenberryho citát ovšem vůbec neříká, že je to právě tenhle způsob, který by měl udělat STAR TREK větším a lepším. Snad si tu někdo myslí, že já chci udělat nový STAR TREK menší a horší? Tenhle citát vůbec nepodporuje zrovna ten váš názor. Ten citát je řečen dost obecně (takže by si ho vlastně mohl kdokoliv vyložit jakkoliv).
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 17:21
Re: : Já jsem jenom vložil citát bez jakéhokoliv komentáře. Že se tu zase kejhá je jiná věc...
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 17:30
Re: : Co si tím komentářem tedy chtěl sdělit? Asi si měl nějaký důvod to sem psát.
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 17:36
Re: : Chtěl jsem jím na tebe zaútočit a pošlapat tvůj znevažovaný alternativní názore ještě o kousek víc!
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 17:37
Re: : A proč?
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 17:38
Re: : Božemůj...
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 17:46
Re: : Já se ptám proto, abychom se nějak pohnuly. Jestli chceš říkat že chceš ,,pošlapat tvůj znevažovaný alternativní názore ještě o kousek víc!'', tak v tomhle stylu bychom si mohli vyměňovat komentáře do nekonečna, také bychom mohli stále přitvrzovat v použitých slovech a může to vést jen k zesilování emocí na obou stranách.
Já ale nechci vést diskuzi s emocema a v tomto stylu šlapání si po bábovičkách.
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 17:54
Zaujatý článek: Teda Radime, čekal bych od tebe trochu profesionálnější přístup, než sem dávat články, které jsou jen krátké sdělení bez svého kontextu, kde vypichuješ, co se tobě zrovna hodí do krámu. Tenhle tvůj článek působí, zejména vzhledem k diskuzím, které se tu vedou, spíš jako výpad proti svým názorovým odpůrcům, než jako informativní sdělení. (a ten tvůj první komentář pod článkem jen posiluje dojem, že ti šlo právě o výpad)

Myslím, že by nebylo od věci rozvést toto krátké sdělení do plného článku, kde by byl uveden i (překladatelem nezaujatý) překlad.
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 17:59
Re: Zaujatý článek: Prosím, jen do toho, pokud takový článek napíšeš, bude nepochybně vydán.
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 18:07
Re: Zaujatý článek: A ty to necheš dodělat, když už si tu vypíchl tu jednu samotnou větu?

Ale ono by bylo možná nejlepší, pokud by to udělal někdo méně angažovaný v této debatě a nebo vůbec neangažovaný.
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 18:09
Re: Zaujatý článek: Mně jde spíš o princip, pořád se tu někdo něčeho domáhá, ale všechno, co umí, je pindat v komentářích. Tak ti dávám příležitost, abys to Nimoyovo prohlášení uvedl na "pravou" míru.
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 18:16
Re: Zaujatý článek: Vzhledem k mým znalostem angličtiny si na to moc netroufám. Byl by to dost kostrbatý překlad. (Krom toho se mi ještě nepodařilo na netu najít video, které by se dalo spustit, abych si to mohl konečně aspoň poslechnout. Máš nějaký odkaz, kde to video funguje?)
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 18:18
Re: Zaujatý článek: Výše jsem uvedl všechny potřebné informace k tomu, aby sis ho dohledal třeba na Mininově, pokud jsi ochotný kvůli tomu jednomu štěku přetrpět Justina Timberlakea :-)
 PeterBlack
PeterBlack - po 18. května 2009 - 18:21
na to se da rict jenom:
[link]
:)
poručík Veczi
Veczi - po 18. května 2009 - 18:22
nekteri z vas tady mluvi hovna tak radsi uz drzte huby...samozrejme je videt, ze nekdo ma proste ten svuj jedinecny a super truper nazor a je borec nejvetsi...
Kdo mate pristup na NZ tak si zajdete do subprostorovych zprav a tam najdete vsechny vyhrady, ktere mam ja, ktere maji i ostatni vuci novemu treku. Jeden ohlas vam tady skopiruju a myslim, ze je dost vymluvny.S 8kou nesouhlasim

od Ertai:

Tak teď sem to i viděl a mám pár drobých výtek
1) kde tam přesně tam byl ST?
2) proč mají zastaralé lodě railguny
3) proč vydrží 100let stará kraksna palbu z lodě, které během 5ti vteřin sundá 6 fenderálních lodí a ještě zvládne letět a nabourat
4) Proč romulani vypadají jako lidi co vyšli z Tattoo salonu?
5) Proč nechá velení flotily nejlepší loď federace v rukou lidem, kterým teče mlíko po bradě
6) proč je celá zápletka a děj zcela absurdní
7) proč vypadají inte
poručík Veczi
Veczi - po 18. května 2009 - 18:25
Re: : 7) proč vypadají interiéry čehokoliv jako z filmu "Zabil jsem Einsteina pánové"
8) Proč sem se na ten hloupej BRAK sakra koukal?

(+ tisíce blbostí kter jsou pěkně schrnuty v úvodním přízpěvku)

Skoda, ze museli dat celou posadku dohromady okamzite jednim filmem...
Proc Scotty najednou velel ve strojovne? Kde byla posadka strojovny? Jak ty trubky vubec udrzujou? :) Nevidel jsem jednu scenu uz v Titaniku? :)
podporučík Soong
Soong - po 18. května 2009 - 18:39
Re: : Pod tohle se mužu klidne podepsat.
Ještě by mě zajímalo, kdy vy zastanci noveho ST, budete ochotni připustit, že tento ST brak je opravdu ST brak? Furt tu pišete to tom, že aspoň ST žije atd. No pokud bude vidělavat penize, tak bude žit ještě hodně dlouho a to, že je to ST z něj automaticky neděla dobrej ST!!!
ST byl vždycky zvláštní sci-fi se svojim charakteristickym pojetím světa, dialogy či přistupem k divákovi. Tenhle film ma mnohem bliže ke SW než k ST. Spiš SW z oka vypadl.
 AlvoO
AlvoO - po 18. května 2009 - 22:55
Re: : 1. ST byl v lodích, federaci, budoucnosti země a Nimoy
2. protože je to moderní restart a těžko by se věřilo Enteprise že je z budoucnosti kdyby vypadala stejně jako v TOS
3. Protože to není 100 let stará kraksna;-) a Nero měl čas se na ty lodě federace přichystat narozdíl od USS Kelvin
4. Protože si nečetl Star Trek: Countdown ve kterém Nero v budoucnosti po zničení Romulu říká= Na romulu bylo tradicí že když zemřel někdo milovaný tak si svůj žal zobrazil na svém těle starými symboly lásky a odpuštění. Časem ta bolest vybledne a s ní skončí období truchlení.My si ty symboly teď nemalujeme na kůži, ale vypalujeme je hluboko takže nikdy nevyblednou.
5. Protože E teprve dostavily a přeci jí nenechaj jen tak v doku jenom proto že zkušená posádka je jinde
6. Protože si to myslíš a věříš tomu aniž by ses snažil do toho trošku prokouknout
7. Protože máš jinej vkus než autoři a l
 AlvoO
AlvoO - po 18. května 2009 - 22:57
Re: : dodatek:
7. Protože máš jinej vkus než autoři a lidi kterým se novej design líbí
8. Protože je to po dlouhé době novej Star Trek. Nesouhlasím s tím že je to brak...
podporučík Soong
Soong - út 19. května 2009 - 09:48
Re: : 2AlvoO:
1.V lodich? to snad nemyslis vazne. Federaci? nejak jsem prehlid ty idely Federace, ktery v tom filmu byly(teda krome te jedne trapne vety co rika Pike Kirkovi v baru).
2. Omyl, tohle neni restart, kdyz neco restartuji, tak prinovem nabihani se dostanu do stavu(vychoziho), ktery je podobny, jako ten predchazejici. To bylo videt ve filmu se bodobalo vic nejake strilecce nez ST(viz. typicky ponorkovy boj ve ST).
3. V cem se lisi priprava lode z budoucnosti proti mnohem starsim lodim nez proti velke letce klingonu(jak jejich case tak i v budoucnosti-Countdown)?
4. A ty jsi Countdown dostal pred vstupem do kina? ja tedy ne, tak jak maji lidi tohle vedet? Od toho je prece film, aby ne tohle rekl, ne? Ted si asi mysli lidi ST neznali, ze takto vypadaji romulani.
5. Proc jim tu lod nechali i nakonci? Kvuli zachranene Zeme? To by museli Kirka za jeho zasluhy s takovou povisit na Sefa vesmiru.
6. Cim vic do toho pronikam, tim vic zjistuji, ze
praporčík Ondra
Ondra - po 18. května 2009 - 18:36
Můj osobní názor:
Novej ST je skvělej sci-fy fil, ale na ST je slabota. Popřeli starej způsob a dělaj z toho Star Wars což je kravina.
Film má skvělou režiji, obsazení, efekty, muziku,...
Ale scénář je naprosto průměrnej (a ted myslím hlavní příběh, kouzky z dětství a podobně jsou skvělí)... Po téhle stránce bych to přirovnal k průměrné epizodě...

Ale chápu J.J. chce vydělávat, proto tam dal starý hrdiny (v novým kabátu), a proto dal do stcénáře, že všechno vybuchuje (tohle totiž fanoušci milují viz Stargate SG-1 "200" :-D ).

Je to dobrý oživení a způsob jak přidat fanoušků, ale stojíme o fanoušky co budou považovat starší dily (od TOS po ENT) za blbosti a budou milovat jenom sérii nových filmů?!
poručík Veczi
Veczi - po 18. května 2009 - 18:38
Re: : ukapla mi slza...ten chlapec ma pravdu...
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 18:39
Re: : Nikoho z nových fanoušků nebude TOS zajímat a budeme rádi, pokud se jí nebudou nahlas smát, tak jako se fanoušci nové BSG smějí té staré. S tím se nedá nic dělat.
praporčík Rico
Rico - po 18. května 2009 - 18:39
ja sa strasne smejem...peace :)
praporčík Rico
Rico - po 18. května 2009 - 18:40
Re: : teda ehm na celej tejto diskusii :)
podporučík Khan
Khan - po 18. května 2009 - 18:40
Nimoyův komentář...: Vlastně mně ani nepřekvapuje, že se takhle ostře ohradil. Předpokládám, že se ozvali i jiní nespokojení fanoušci (možná i přímo jemu) a celkem si dovedu představit, že jejich reakce byla stejně nevybíravá, jako Nimoyova. Jsou totiž tací, kteří to berou mnohem tragičtěji než já :-). A je pravda, že pro Nimoye je to osobní, patří do staré gardy a cítí povinnost ST chránit. O to víc si ho budu vážit.
Netvrdím, že je to špatný film, ale postrádám v něm to, co dělalo Star Trek Star Trekem. Byť se to obtížně definuje.
OK, Abrams pohnojil nějaké technické detaily, jako je vnitřek lodi a velikost a další, čert to vem. Je mi jedno, že Star Trek neustále vykrádá jiná díla i sám sebe, na to jsem si zvyknul. Je to svět sám pro sebe a jako takový si to může dovolit. Ale předělávka do filozofie SW pro mně není čerstvý začátek.
podporučík Khan
Khan - po 18. května 2009 - 18:40
Fanda proti fandovi....: ...pokračování
A abych přilil trochu oleje do ohně, zapojím se i do vaší stimulující debaty. Musím uznat, že pravda je někde mezi vámi. Je pravda, že Star Trek potřeboval oživit a to jsem kdesi napsal. Jenom si nemyslím, že předělávka tohoto typu je oživení, spíš konverzí. Mně osobně se film líbil, ale když jsem byl v kině, musím uznat, že jsem odcházel ve stavu rozvinutého šoku.
K filozofii. ST skutečně poučuje o toleranci...které se tu moc nedostává. Zajímavé. O to víc, že jestli jsem to pochopil správně, tak zde napadání ne zcela přesvědčených lidí probíhá i ze strany adminů stránek. Spíš to tu vypadá jak v nějaké sektě, kde hájí své náboženství :-D
A dodatek. Lidi, chcete-li hájit nový ST, jsem pro (osobně jsem rád, že je víc nadšených lidí než těch druhých - skýtá to naději do budoucna), hajít ji ale komentáři směřujícími k tomu, že ostatní ST je přežitek a konkr
podporučík Khan
Khan - po 18. května 2009 - 18:41
Dodatek: A ještě technický dotaz na administrátory. Bylo by možné zvýšit množství znaků do komentáře? Tedy jestli je to možné a co já vím neodporuje to technickým specifikacím webu....či co, houby tomu rozumím.
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 18:44
Re: Dodatek: Zatím jsem tu neviděl jedinou myšlenku, která by ospravedlnila více znaků či ty navazující komentáře, nicméně v sekci kontakty je k nalezení e-mail na technické administrátory.
podporučík Khan
Khan - po 18. května 2009 - 18:44
...sakra, koukám, že mi to ustříhlo některé věty :-D :-D Heeeeeelp !!!!
praporčík Rico
Rico - po 18. května 2009 - 18:47
kokso ved sa ani nevieme dohodnut ci je star trek star trekom...ono ten svet star treku bude asi nevzdy iba utopia :(
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 18:48
Re: : Né, on to není Star Trek, protože ho ti VRAZI zabili :-)
\\//_
 bielo
bielo - po 18. května 2009 - 18:52
No ja sa tiez smejem na celej diskusii, do coho sa to rozvinulo. Nikto tu podla mna neobhajuje novy Trek, tym, ze zosmiesnuje alebo uraza TOS, DS9, TNG, Voyager, Enterprise, mne sa to vsetko lubilo, sice pri TOS som msuel privret oci, som velky fanusik vsetkych filmov. Jediny kto tu deli na dva tabory su ludia co sa im v novom filme neapacili "Trek" veci ...., vy tu hovorite o novych fanusikoch Treku, ktory sa nepozru na starsie Treky..
\\//_
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 19:01
Feministky proti Star Treku: Ale musím říct, že americké feministky dotáhly kritiku Star Treku na úplně novou úroveň a proti tomu jste všichni žabaři :-)

[link]
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 19:17
Hitler: A pokud znáte dneš už klasické parodie s rozčilujícím se Hitlerem, tak v téhle se mu nelíbí nový Star Trek :-)

[link]
poručík Veczi
Veczi - po 18. května 2009 - 19:40
Re: Hitler: nj...jak jinak reagovat nez blbosti...ale jsem rad ze uz nevis co bys rekl...

ale uz to tu uzavrete tuhle diskuzi, protoze to nikam nevede...
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 20:45
1: Začíná se to tu dost vyostřovat. Já bych byl rád (a snad nejsem sám), kdyby se to tu vrátilo ke klidnějším debatám se vzájemnou úctou mezi diskutujícími.

Mě se zdá, že zastánci filmu očekávali, že se tu objeví nějací arci-rejpalové, co budou kritizovat úplně všechno, nebudou připouštět žádné kompromisy a celý film úplně zavrhnou. A nebude s nimi žádná rozumná řeč.

Nedivím se, pokud tady někteří měli takovéto pocity. (Ostatně spousta lidí si právě takhle představuje typického fanouška STAR TREKu.)
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 20:46
2: Došlo na premiéru a vy, zastánci, jste se rozhodli film bránit proti takovýmto lidem. JENŽE jste začali házet do jednoho pytle všechny, kteří mají na film jiný než pozitivní názor. A tohle už v pořádku není.

Objevilo se tu několik komentářů plných emocí a hlavně vzteku, jejichž autoři házeli na nový film jen špínu. S takovýmito komentáři nesouhlasím. Ty nepodporuju. Ale pak tu bylo i dost jiných komentářů. A rozhodně tu byla spousta komentářů, které nebyly ani útočné ani vzteklé.
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 20:46
3: Zdá se vám tu někomu, že například moje komentáře byly psány ve vzteku? Myslíte si, že nový ST film zavrhuji od A až do Z? Myslíte si, že nejsem ochotný vést nějakou rozumnou diskuzi a všechny cizí názory zavrhuji? Někteří z vás si to, řekl bych, myslí. Proto bych tu rád jasně prohlásil, že do diskuze nevstupuji se vztekem. Že film nezavrhuji od A až do Z. Že jsem ochodný vést diskuzi a chci slyšet vaše (klidné a seriózní) názory.

Jenže právě vašich názorů (názorů tvrdých zastánců filmu) jsem tu moc neslyšel. Myslím, že jen v jediném případě tu měl nějaký zastánce filmu zájem vnímat to, co říkám a přemýšlet proč to říkám a podle toho reagovat. A znovu říkám, že mám zájem slyšet vaše názory na naše názory.
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 20:46
4: Není pravda, že by zastánci filmu nic na obhajobu filmu neřekli. Chválíte dobrý výběr herců, chválíte skvělé herecké výkony, chválíte dobře vystižené charakterové vlastnosti postav. Dále chválíte zábavnost a akčnost filmu. Jste rádi, že film přitáhl nové lidi. Chválíte, že je film na vrcholu žebříčku návštěvnosti kin a že o něm informují média.

Tohle tu zaznělo už hodněkrát a je na místě, aby to bylo řečeno. Já s tím souhlasím. A vlastně myslím že s tím všichni souhlasíme. Na obou svou názorových stranách. V tomhle se shodujeme.
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 20:47
5: My, co k tomu filmu máme nějaké výhrady, jsme naše výhrady (v komentářích u různých článku) vyslovili. Těch názorů je spousta. Každému vadí něco jiného a vadí mu to jinak moc. Ale v zásadě na všechny nepozitivní komentáře k novému ST filmu bylo reagováno pokaždé stejně. A pořád dokola. Vždy jste zopakovali, že film byl zábavný, akční, postavy byly dobře zahrány a film boduje v kinech. Jenže na tom už jsme se přeci všichni shodli(!) Postupně se k některým vašem komentářům začala přidávat více či méně zaobalená věta typu: ,,(Když se ti to nelíbí, tak jdi do háje, jdi se zahrabat a dej nám pokoj!!)''
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 20:47
6: Ne, tímhle stylem se vážně nikam nedostaneme. A mě o debaty tohoto typu opravdu nejde. Každý může mít svůj názor. Já vaše názory nijak neubíjím a nezesměšňuju. Zato někteří zastánci filmu zejména v této konkrétní debatě to dělají. To ale přeci není zapotřebí.

Já se tu nechci nekompromisně vztekat kvůli každé maličkosti. A ani to nedělám. Prosím nepřistupujte ke mě, jako bych to dělal. Neházejte všechny, co mají k filmu nějaké výhrady do jednoho pytle. Vnímejte i obsah té naší kritiky. A neříkejte si pokaždé ''jééé, zase něco kritizujou''. Zkuste pochopit co nás vede k takovému názoru a reagovat přímo na to. Já vám můžu slíbit minimálně za sebe, že i já budu vnímat vaše názory a bez zbytečných emocí na ně reagovat.
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 20:48
7: Jde mi o to, abychom mohli vést konstruktivní debatu se vzájemným respektem a bez urážek. (zejména tato diskuze dost postrádala respekt k cizímu názoru) Výsledkem té diskuze může být třeba:
-to, že my si uvědomíme, že některé ty chyby nejsou až tak významné
-vy pochopíte naše obavy plynoucí z nového filmu
-více se otevřeme k novému stylu
-připustíte, že film obsahuje některé nesmysly, které tam opravdu nemusely být
-............
-......
-...
Nejspíš by to dospělo k nějakému střednímu proudu těchto možností výsledků diskuze. Nakonec bychom už nemuseli tvořit dva striktní názorové protipóly. Zhodnotili bychom si STAR TREK 11 ze všech stran.
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 20:48
8: Docela jsem se rozepsal, ale šlo mi o to, aby bylo pochopeno, že my, co máme vůči ST 11 nějaké výhrady a kritiky, nestojíme na vašem názorovém protipólu ve všem, co se filmu týče. A nechceme se s vámi tady bít jako Sparta se Slávií nebo ODS s ČSSD.

Doufám, že se tu k mému názoru někdo vyjádří Né opět tím stylem, který tu Radim dnes tak roztáčel. Protože to bychom se zase vrátili k rozšlapávání si báboviček, což nikam nevede.
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 20:49
Re: 8: Ať jsou tvé argumenty sebezajímavější, tak tě jen upozorním na to, že ač na to všichni zapomínáme, tohle NENÍ diskuzní fórum, a popravdě, dát za sebou OSM příspěvků (a bůhví, kolik jich vkládáš, zatímco píšu) je šílenost.
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 20:52
Re: 8: A jestli tu Radim dneska něco roztáčel, tak se omlouvá. Mně se naopak zdálo, že se tu hysteričtí odpůrci umlátili celkem sami...
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 20:58
Re: 8: Už jsem skončil. :-)
Zpravodajské servery vždy poskytují témata na diskuze.
Proto jsem to tu psal, pokud jsme v tvých očích hysteričtí, tak abys věděl, že se tak nechceme chovat a ani nesnažíme.
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 21:05
Re: 8: Jen poznámka naokraj - dobré zpravodajské servery v zahraničí naopak prostor k vyřvávání neposkytují, což už proniká i k nám (Aktuálně, Novinky). Tím opravdu nechci nic naznačovat ani kritizovat zdejší osazenstvo, jen upozorňuji, že komentáře nejsou žádným nezadatelným právem návštěvníků, kdežto výsadou, které by si možná mohli i maličko vážit (opět pouze konstatuji).
 Radek
Radek - po 18. května 2009 - 21:14
Re: 8: Lukáši, já s tebou naprosto souhlasím, navíc vůbec nechápu proč se diskuze takto přiostřují (nejen zde).

Osobně jsem byl na filmu 2krát a určitě půjdu ještě jednou, přesto mám z něj dost smíšené pocity. Kdybych to měl brát jen jako standardní sci-fi tak byl film naprosto vynikající, po celou dobu měl spád a vtip a herecké obsazení bylo skvělé. Pokud to ale mám brát jako Star Trek tak jsem značně rozčarován, ve filmu bylo OBROVSKÉ množství nesmyslů a obecně mi v něm chyběla taková ta Star Trek atmosféra, propracovanost a ideály známé z dřívějších filmů/seriálů. Takže pro mne je tento film alternativní realitou ale tím pravým Star Trekem pro mne nadále zůstává předchozí časová linie. :-) Každopádně i tak se ale těším na ST12 :-)
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 21:16
Re: 8: Radku, příjemně mě potěšilo, že se to mohlo obejít bez výkřiků jako VRAZI !STAR TREKU! a plně tvůj názor respektuji. Tedy ne že bych s ním souhlasil :-)
 bielo
bielo - po 18. května 2009 - 21:22
Re: 8: Takto ako to bere Radek, tak to repsektujem, mozno s casti suhlasim. Radek kritizuje ale nezavrhuje novy Star Trek :)
kadet s.s.enterprise
s.s.enterprise - po 18. května 2009 - 21:41
Dobrej film: Vy ste se zbláznili s tolika pčíspěvkama zrovna v den, kdy na to nemám čas :)

Já bych řekl jednoduše, prostě Nimoy to neposuzuje podle ST vesmíru a jeho pravidel, ale podle toho, jestli je to dobrej film a to je :)
"Slow but sure, that´s the story of my life." - William Shatner
bez hodnosti Marwin
Marwin - po 18. května 2009 - 21:47
koukám, že řada potvrdila slova L. Nimoye: Proti některým rozumným kritikům nic nemám (a částečně s nimi i dovedu souhlasit), ale vadí mi, že někteří plivou, dělaj ze sebe chytráky a o filmu (a jeho pozadí) skoro nic neví (viz veczi a většina jeho bodů), ale zas nemám nervy se s nima hádat, takže se snížim k tomu, že jim vzkážu at se nejřív trochu snaží si něco o filmu zjistit a filmu porozumět.
Jsem velký fanda TOSky jejichž díly jsem viděl snad nejvíckrát a líbily se mi filozofické otázky, které pokládal, ale nový Star Trek podle mě JE Star Trek. Je to film, který představuje posádku a proto je tam nějaká ta filozofie spíše ve vývoji postav (jinak by od nich byla odvedena pozornost). Ale filozofování samo o sobě ST nedělá. Důležitá je také atmosféra, optimistická vize budoucnosti, duch přátelství, sehranost postav, téměř (v tomhle slovu se také skrývá hodně, co také dělá ST tím čím je) dokonalí hrdinové apod. Proto jsem s novým Star T
bez hodnosti Marwin
Marwin - po 18. května 2009 - 21:49
Re: koukám, že řada potvrdila slova L. Nimoye: Proto jsem s novým ST spokojen nejen jako fanda scifi, ale i jako fanda ST přestože dokonalý není a některé kritiky uznávám.
podporučík Soong
Soong - po 18. května 2009 - 22:08
Re: koukám, že řada potvrdila slova L. Nimoye: Skus se na to ale podivat z druhe strany. Jsu obycejny divak co ST uz parkrat videl a jdu do kina. Najednou v deji je nekolik skokovych udalosti(hlavne ty okolo Nera) ba co vic, ti co necetli komix, tak skoro netusi ten duvod Nerovi pomsty.
Proc tedy nekomu vycitat, ze si nezjistil informace o pozadi, kdyz tyto informace melo k dyspozici male procento divaku. To je prece povinnost filmu nam takovy informace zdelit, ne?
Vis, me osobne se vzdy na ST libilo to, ze to bylo premyslive sci-fi. Vzdy tam bylo: "dvakrat mer, jednou res". Tohle byl jen akcni film namotivy SW.

Abych byl uprimny, tak si myslim, ze tento film ma tak hloupej scenar, ze skoro urazi inteligenci fanouska ST. Mam ted namysli hlavne to jak se Spock zachoval a nechal vyhodit Kirka z lodi, to jak si pak najednou tihle dva zacali duverovat(bez duvodu), to jak super vymakana lod z budoucnosti, kde dokonce znicila v boji spoustu klingonskych lodi, si nedokazala poradit s jednou lodickou
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 22:17
Re: koukám, že řada potvrdila slova L. Nimoye: Zrovna včera mi říkal jeden kamarád, že byl na STAR TREKu (nikdy předtím na to nekoukal). Prý to byl fakt nářez, ale příběh byl podle něj místy takový divný (jako že ho moc nechápal). A také se divil, že Narada je těžební loď.
poručík Veczi
Veczi - út 19. května 2009 - 22:14
Re: koukám, že řada potvrdila slova L. Nimoye: je chci upozornit, aby sis cetl presne muj prispevek...citoval jsem to z NZ fora...nicmene s tim souhlasim a nejake mimo filmove veci by me jako nezasvedceneho divaka novacka lajka vubec nemely zajimat, protoze film by to mel vysvetlit... nicmene proste ja uz videl vse co ST ma a tak muzu srovnavat. A za temi body co psal clen NZ stojim a z na 8my bod.

Je mile ze je tady tolik lidi kteri proste kritiku nesnesou a nedokazi se s tim smirit, a proto musi urazet a vlastne nemaji ani poradne argumenty aby to vyvratili. Je mile ze sezerete co vam naservirujou, ale ja proste nemuzu vsechno....mam vyhrady...tak me ukamenujte!!
komodor William Kirk
William Kirk - po 18. května 2009 - 21:58
Žertovné: Tato diskuse musí být lahoda pro oko zcela nezasvěcených :-) No...abych něco nedej Bože nerozdmýchal, tak se k Nimoyovu výroku raději vyjadřovat nebudu. Psáti mnoho stříbro, nepsáti mnoho zlato ;-)
kadet s.s.enterprise
s.s.enterprise - po 18. května 2009 - 22:20
Nejdelěí diskuse: No a neni nahodou nejdelši diskuse tady na trekkies.cz? :)
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 22:25
Re: Nejdelěí diskuse: Tohle jestli je nejdelší diskuze? Ještě ne. Ale už se blížíme k překonání rekordu. Ještě chybí asi 3 příspěvky. :-)
kadet JemHadar
JemHadar - po 18. května 2009 - 22:28
Re: Nejdelěí diskuse: Kdepak, u předvolebního článku 2006 jsme měli přes sto kousků a tahle debata ve srovnání s tehdejší působí jako z penzionátu mladých šlechtičen :-)))
praporčík Dawson Feinobi
Dawson Feinobi - po 18. května 2009 - 22:23
Diskuse: Škoda, že jsem už přišel před časem o tu iluzi, že Trekkies jsou ve svých projevech apod. mírnější než Star Warsáci. Bohužel se stále přesvědčuji, že lidé jsou všude stejní, nehledě na fandom a diskuse se mnohdy přeměňují jen na hádky.

Ohledně Nimoyova výroku: Docela mě tak silnými slovy zaskočil. Nešlo by o to, že by byly adresovány mě (mě se nový Trek líbil), ale o to, že je to Leonard Nimoy, kterého jsem vždy měl za toho mírného intelektuálního pána ke kterému by mohl člověk téměř vzhlížet (což neznamená, že ho stále neobdivuji)
podporučík Lukas
Lukas - po 18. května 2009 - 22:30
Re: Diskuse: Měj naději. Lidi jsou hrozný, ale nikoho lepšího než nás samé tu nemáme, abychom to zlepšili (hm, pravda, to není moc povzbudivá skutečnost). Takže to chce trpělivost a pevný kurz. Však se nakonec nějak dokážeme dohodnout. (Už kvůli tomu, abychom trumfli Star Warsáky:-)))
 Marvin
Marvin - po 18. května 2009 - 23:40
Jak si dělat srandu z "blbečků": Vtipné a trefné [link]
kadet s.s.enterprise
s.s.enterprise - út 19. května 2009 - 00:11
Re: Jak si dělat srandu z "blbečků": Tak jako americani sou vetsinou Xichti obecně, nejenom ti Trekkies :)
praporčík Ondra
Ondra - út 19. května 2009 - 15:11
Nehádejme se, to za to nestojí!

Asi se většina shodneme na tom, že to byl skvělej sci-fy film, ale na ST trochu slabí, spíš SW.

A že kámen úrazu byl scénář, nečíst komix, tak pochopím tak půlku filmu...

Zato vývoj postav dobře udělanej (zase až na tu část kdy bezdůvodně vyhodil Kirka... to byla blbost, která vážně uráží inteligenci fanoušků, to by mu přece nemohla dovolit posátka můstků... navíc spok, by takhle šíleně neporušil předpisi - bezdůvodně).
nadporučík little borg
little borg - út 19. května 2009 - 16:31
Re: : Možná už byl mladý Spock ve chvíli, kdy se "zbavoval" Kirka, přeci jen ovlivněný ztrátou svých blízkých...
podporučík Khan
Khan - út 19. května 2009 - 21:44
Poslední mňouknutí před utopením....: Od doby (včera), kdy jsem se přidal k této diskuzi jsem znovu zvážil všechna pro a všechna proti. A zde je výsledek:
Chybějící ST atmosféra - po (částečném) přečtení zdejších článků, konzultace s kamarády podobného zaměření a hodně velkém sebezpytování, musím uznat, že mé obavy v tomto bodě byly neopodstatněné. Nový ST film je jistě nejkontroverznějším počinem ST historie, ale snaží se držet v mezích ustanovených Genem R. (Stále mi ale víc připomíná SW)
Jednoznačné plus filmu je, že po aspoň 4 letech, kdy jsem trek sledoval jen velmi minimálně, mně opravdu pořádně nakopnul a to i v době, kdy mé pochyby byly na nejvyšším bodě. V tohle jsem doufal a to jsem i dostal.
Nevyhnutelná evoluce v treku - vždy jsem věděl, že být musí. Můj šok byl vyvolán zřejmě nepřipraveností jí čelit. Je smutnou pravdou, že původní směr ST dnes již tolik nezaujme. Abrams vliv do treku novou krev, al
podporučík Khan
Khan - út 19. května 2009 - 21:49
Re: Poslední mňouknutí před utopením....: ...ale tuto změnu někteří (jako já) neustojí najednou, ale postupným zvykáním. Za rok dva si asi ani nevzpomeneme, že byly nějaké rozepře ohledně ST kvalit (snad...).
Poslední věc, ke které bych se chtěl vyjádřit je nepochopení ze strany některých zdejších entit. Bolestně si uvědomuji, že mi trekisté (pod jakýmkoliv oficiálním názvem) jsme byli v minulosti opakovaně nuceni bránit ST před hordami nevěřících :-D
To ale není důvod se tu napadat mezi sebou. Dotyční nad sebou zamyslí a znovu si upřesní postoj ST k nesnášenlivosti...:-)
podporučík Lukas
Lukas - út 19. května 2009 - 22:25
Re: Poslední mňouknutí před utopením....: Nesouhlasím s tím, že by původní směr ST dnes už nezaujal. Já bych spíš řekl, že ten původní směr neumějí scénáristi dost dobře zpracovat. Mluvím tedy o té příběhové části STAR TREKu která nese nějakou filosofii, motivaci nebo prezentuje lidem nějaký problém současnosti pod novým úhlem pohledu. Různé úhly pohledu na nějaký problém jsou velmi důležité, abychom si o dané věci mohli vytvořit aspoň o něco objektivnější názor. A i v dnešní době je ve světě Velká spousta témat na které by ST mohl reagovat a lidi by na to určitě slyšeli. Už proto, že o tom čtou denně v novinách a vidí to v televizích. Stejně jako tomu bylo v 60tých letech.

Dobře napsaný příběh, který se navíc dotýká problému, který hýbe společností, to podle mě bude na lidi působit v jakékoliv době. Jenže nejtěžší je právě to napsat opravdu dobrý příběh. Klobouk dolů před každým, kdo to dokáže.
podporučík Khan
Khan - út 19. května 2009 - 22:35
Staré vs. nové...: Právě že se obávám, že by opět zaujmul pouze a jedině trekisty. Tak jako to bylo se dvěma předcházejícími filmy. Pokud chtěli něco změnit, byť se to může na první pohled zdát "nepohodlné", bylo asi potřeba se do toho opřít. Pokud se historicky ukáže, že to byl dobrý krok, kdo jsem abych šel proti. Star Treku takové transformace nejsou cizí. Vem si ST.II. Gene R. bojoval proti militantějšímu pohledu na svět ST a nakonec to změnilo směr k lepšímu. A prvni vysílání TNG se též nesetkalo se 100% přijetím ze strany ST komunity. Všechny takové a podobné rozdíly byly postupně přijaty za vlastní a ST posílili. Možná se to teď může zdát tragické, sice též ještě nejsem na stopro přesvědčen, ale je pravda, že až na výjimky se špatně definuje, co je v novém Star Treku špatně a ve spoustě případů se ukáže, že jde pouze o zatvrzelý pohled na věc. CHCI věřit, že to bylo správné našlápnutí.
podporučík Lukas
Lukas - út 19. května 2009 - 23:08
Re: Staré vs. nové...: To, o čem jsem mluvil není věc, která by zaujala zase jen trekkies. Už proto že trekkies nebyli odjakživa. Začali vznikat až poté, co ST začal zaujímat lidi. A ne všichni, které ST zaujal se potom automaticky stali fanoušky. Mluvím o tom, co zmínil například prezident Obama v tom krátkém rozhovoru o článek výš.

To, že poslední dobou ST upadal, to je pravda, to, že to chtělo nějakou změnu, to je pravda. S těmi příklady ST II a TNG máš pravdu. Ale ST neupadal proto, že by kvalitní příběhy dotýkající se problémů doby už na lidi nefungovaly. Upadal proto, že ono je opravdu těžké dokázat napsat dobrý příběh a nikdo to do těch posledních filmů nedokázal prostě napsat. Není divu, když scénáře k X seriálům za sebou psali pořád dokola ti samí lidé. Je třeba změna. Je třeba nějaký nový režisér (jako třeba Abrams) a ještě víc je třeba nějaký nový dobrý scénárista. To mi tu zatím chyb
podporučík Lukas
Lukas - út 19. května 2009 - 23:10
Re: Staré vs. nové...: í.
praporčík Ondra
Ondra - út 19. května 2009 - 23:14
Re: Staré vs. nové...: Já osobně nevim, jaký to bylo, takže mi to možná řeknete vy: Reakce trekies na ENT. To nám ukáže jak to možná bude vypadat.

Až na to, že ENT se nádherně drží linie a stylu...
kadet JemHadar
JemHadar - út 19. května 2009 - 23:17
Re: Staré vs. nové...: Tak reakce na ENT osobně pamatuji. Ti samí lidé, kteří kolem sebe stříkali gejzíry nenávisti a zapřísahali se, jak tohle zprznění Genovy myšlenky nikdy nebudou sledovat, po pár měsících škemrali o díly "toho úžasného nového seriálu Enterprise".

Vždycky, když se objevil nový seriál, přirovnávalo se to ke konci světa, znásilnění ideálů Star Treku a jeho vraždě. Naprosto vždycky. Fanoušci se navzájem obviňovali, že jsou zastaralí/bezduší, každý film odsoudili jako sračku, snažící se zalíbit mainstreamu (ano, zejména TWOK), takže nic nového pod sluncem.
praporčík rampa.mekkvak
rampa.mekkvak - st 20. května 2009 - 09:10
ty bláho... tohle je snad jedna z nejkomentovanějších diskuzí ke článku, co sem tu za posledních pár článků viděl...
ave článek!


jinak k tématu: s tou obměnou scénáristů a vůbec lidí co udělali těch cca těch 500 epizod (TNG, DS9 a VOY) máteasi pravdu...byli unavení, ale zase to měli už tak v ruce jako nikdo... a i když hafo lidí nadává, že ve VOYi si dělali co chtěli, a že nedodržujou už zažité věci, apod... vzpoměňte si, jak se na voy nadávalo...hlavně na threshold (překonání warpu 10)???
Mně se ta epizoda moc moc líbila, takovýhle technický epizody sem dycky žral a to byl pro mě star trek víc než třeba politická rozmluva picarda s dalšíma dvaceti ufonama... takže už na VOYi byla vidět velká nespokojenost trekkies(některých) a stejné je to i s tímto filmem...můžou tam bejt kraviny, třeba to potrubí s emergency hatchem nahoře u turbíny -jenže to taky nesmysl bejt nemusí.. n
praporčík rampa.mekkvak
rampa.mekkvak - st 20. května 2009 - 09:12
ebylo to dělaný na to, aby v tom lidi plavali nebo ano...? tak ten uzávěr může bejt kdekoli...
praporčík rampa.mekkvak
rampa.mekkvak - st 20. května 2009 - 09:15
Takže star trek 2009 je parádní film a je to i parádní star trek -já ho tak vidim a pro mě to stačí!

a já mam taky možná výhodu, že sem nevyrost na klasickym seriálu, možná bych taky pak hodně vrčel, ale tim že sem odkojen VOYem, TNGčkem a DS9kou, nee
komodor Praotec trekkie
Praotec trekkie - st 20. května 2009 - 10:26
Tak možná jsem atypický případ -- já jsem "vyrostl" na klasické TOS (jak jinak?:P), ale naopak její oživení a přeměnu beru všemi deseti. V původní podobě by se už nic takového nenatočilo (viz sledovanost u nás - žádná sláva) a můžeme být jen rádi, že jsme dostali možnost znovu se s původními postavami setkat, byť trochu v odlišném kabátě. Jako zásadní vidím vztahy mezi nimi (o to tu šlo vždycky) a ty nám dokázali režisér i scénáristé podat tak, aby "klasiku" naopak evokovaly. A co bylo jen naznačeno, bude určitě rozvedeno v dalším díle - v tomto směru jsem stále optimista.
praporčík rampa.mekkvak
rampa.mekkvak - st 20. května 2009 - 10:44
jj, to je pěknej pohled na věc...
kadet Heikoo
Heikoo - st 20. května 2009 - 11:15
K tehle stupidni komentarove diskusi (nespletl si nekdo server?) mohu pouzit jenom jedine slovo: Fascinujici!
kadet JemHadar
JemHadar - st 20. května 2009 - 12:50
Minulost: Když sleduji, co co se někdy píše o novém filmu, musím si vzpomenout, jak se reagovalo na předchozí...

TWOK (fůůůůůůůůůůj, militarismus, Roddenbery je mrtev!)
TVH (fůůůůůůůůůůj, Star Trek a komedie?? Roddenbery je mrtev!)
FC (fůůůůůůůůůůj, sprostý thriller bez jakékoliv myšlenky ST, Roddenbery je mrtev!)

To jsou skutečné (expresivně vyjádřené) reakce na filmy, které dnes považujeme za to nejlepší.
kadet tomix
tomix - út 26. května 2009 - 12:49
len tak pre zaujimavost,bude to trochu od veci, ale ja
som vyrastal na TNG, potom som presiel na DS9 a VOY, nakoniec ENT, a z TOSky som videl asi dva diely, ale Kirka a Spocka mam napozeranych hlavne vo filmoch. Zatial sa mi nestalo, ze by sa mi nepacil niektory z trek serialov, proste mam rad vsetky a musel by som sa dlho rozhodovat, aby som vybral moj najoblubenejsi. Preto nechapem, ako niekto moze mat rad TNG a neznasat povedzme ENT, alebo DS9. A taky isty postoj mam aj k novemu filmu. Pokial je to totiz dobre napisany, zahrany, zrezirovany atd. trek tak nie je co riesit. A Star Trek XI je skvely film. Pokial by to bolo nieco ako ST 5, to by bola ina vec. Ale take fiasko sa snad uz nikdy nestane.
viceadmirál Shane
Shane - pá 29. května 2009 - 02:54
ST 11: ST 11 jsem viděla 2x. Jako sci-fi to po dlouhé době byla bomba - super film.
Jako Star Trek - jsem trochu na rozpacích, něco mi tam chybí, ale nevím co :).

Ovšem myslím, že atmosféru TOS vystihli a oživili dobře. A jsem ráda, že má nový film úspěch, alespoň se dočkáme 12 :).

A já zatím zůstanu u seriálů (prosím nekamenujte mne za to).
For one human being to love another, that is perhaps the most difficult of all our tasks...

Komentáře mohou přidávat pouze přihlášení čtenáři.

Star Trek and all related properties are Registered Trademarks of Paramount Pictures, registered by United States Patent and Trademark Office. All rights reserved. THESE PAGES ARE NOT OFFICIAL!

Internetový portál Trekkies.cz je vytvářen a spravován klubem a dalšími redaktory. Je postaven na základech redakčního systému phpRS.

© 2005, Trekkies: TNG