Jinak řečeno zatím se neví vůbec nic. Těším se, až se nový film začne rýsovat přece jen trochu konkrétněji. Pan režisér chce přitvrdit co se týče příběhu, tak uvidíme.

Taky: Taky se těším až budeme vědět víc. A doufám že v příštích rozhovorech se budou novináři zabývat i důležitějšími věcmi, než je zrovna strojovna. Je tak trochu logické že nejdřív se vymyslí příběh a pak se budou řešit další věci. To je jako by se někdo zeptal kamaráda po jeho prvním rande, jaké budou mít se slečnou nádobí na svatební hostině :)

budweiser: Jo, tak pokud si pan "rejža" myslí, že pivovar je jako strojovna OK, je mi několik věcí hned jasnějších :-/

Budweisser? Takže v Českých Budějovicích? Tam by chtěl žít každý...

Budvajzr a strojovna: ,,v Českých Budějovicích by chtěl žít každý,... KROMĚ MNĚ ! ,, :d ... ke strojovně,... mně se ta strojvna vůbec nelíbila,.. byla zbytečně obrovská, a bylo tam plno věcí a přeci nic,..nejlepší strojovnu má TOSácká ENT a VOY,...

strojovna: Na strojovně v novém filmu se mi líbilo, že při vyhazování jádra na konci krásně dodrželi strukturu z TOSky, kdy warpové jádro mělo takovou "knihovnovou" strukturu... Docela mě příjemně překvapilo, že tam nedali klasické jádro, jako jsme viděli v TNG, VOY...

To sice jo.
Ale ta strojovna je hnusná. Už ta na Potěmkynu, kdyť to bylo obrovský a rezavý...
Jinak vodní chlazení? Co by tak voda ochladila. Pochopil bych zásobníky pitné vody, ale tohle?

re: strojovna: Pokud vím, tak nevyhazovali jedno jádro, ale několik jader, což tedy podle mě tedy za pochvalu dodržování struktury TOSu nestojí. A co se podoby warpjádra z TOSky týče, tak nikdy nijak moc v TOSce vidět nebylo. Každopádně tady je MSD USS Defiantu z epizody 'In a Mirror, Darkly': [link] Myslím, že jak je to znázorněno tady, tak to krásně ladí jak s tím, co známe z 24.století, tak i s tím, co známe z 22.století.

Nevím, jaks přišel na to, že to je nákres z In A Mirror, Darkly - je to úplně původní klasický design, na kterém se podílel při vzniku TOSky Matt Jeffereis...

Oni v TOSce...: nebo v TOS filmech někde vyhazovali warp jádro, že tu jsou tak "erudované" názory? Pokud se nepletu, v Enterprise NCC-1701 bylo warp jádro situováno v horizontální poloze, tudíž mi přijde celkem logické, že tu šíleně dlouhou "rouru" nevyhazovali najednou, ale po částech.

[link]
Ano, NCC-1701 před refitem měla warp jádro v horizontální podobě. Když chápeš, co je warp jádro v podstatě za zařízení, tak by ho asi těžko mohli vyhazovat po částech. I kdyby to šlo, tak by nemělo smysl vyhazovat celé jádro. Warp jádro je z větší části jen taková přívodní roura. Ze dvou stran přivádí deuterium a antideuterium. To anihiluje v reakční komoře, z toho vzniká vysokoenergetická plasma, která je odváděna do warpgondol. Jak warpplasma, tak i hmota/antihmota jsou udržovány pomocí magnetického pole, aby se nedotkly stěn zařízení. To funguje podobně jako zařízení TOKAMAK. (jedno takové mám dokonce necelý kilometr od baráku, je umístěno v budově Akademie věd ČR :-) I kdyby nebylo třeba, aby warpjádro nebylo v jednom kuse, tak by stejně kus válcovitého generátoru mag.pole neudělalo

...I kdyby nebylo třeba, aby warpjádro nebylo v jednom kuse, tak by stejně kus válcovitého generátoru mag.pole neudělalo žádný pořádný výbuch. Naopak by spíš uvolnilo při vystřelování plasmu ještě uvnitř lodě.

Páni...: Páni člověk ani netuší kolik je tady vzdělaných chemiků,techniků a inženýrů.:) Jen mě tak napadá, proč s tím neskočíte na patentní úřad.:) Pokud takhle dopodrobna víte jak warp jádro vypadá, funguje a vybuchuje, stačí ho už jen doma v dílně pěkně sešroubovat a alou s ním do hromadné výroby. Utíká vám šance být milionáři. Stejně tak vaše názory ke strojovně. No jo vždyť taková strojovna kosmické lodi je vidět na každém kroku tak vlastně každé malé dítě musí vědět že tak jako v novém filmu nevypadá,ale že vypadá úplně jinak. :)
(A ještě něco, St jako takový patří do sci-fi. Rozeberme s toto slovo- sci jako sciention, jasně to je věda, ale pak je tu ještě to fi jako fiction. Takže FIKCE. Proto si mylím že každý má právo na vlastní fikci. Tolik k dodržování toho co bylo tady a co zase tady.)

to Althea13: Právě že je to sci-fi. A to kvalitně propracované sci-fi. Mám radost vždycky když se dívám na ST a vidím tam něco co znám, čemu rozumím, co jsem se učil. Už v dnešní době vědci umí provádět jadernou fúzi nebo anihilaci hmoty s antihmotou. Už dneska vědci vědí jak to funguje a jak to přibližně bude fungovat až se to zrealizuje. Ale problém je právě v té praktické realizaci a efektivním využití. Proto je na patentový úřad ještě brzy. Vědecké teorie, nebo třeba matematické modely jsou totiž nepatentovatelné. To jak například mít skvělý zdroj energie v podobě fúzních reaktorů není žádná novinka ani výmysl fantazie. Problém je v tom, že zatím neznáme jak to zrealizovat například s dostatečnou účinností. Třeba ty fúzní reaktory ve ST žádnou fikcí nejsou, fikcí je až teprve to, jak je efektivně zrealizovat. Proto se nediv, že ti dokážu vysvětlit obecný princip jejich fungování a to i ve ST, protože ty

...Proto se nediv, že ti dokážu vysvětlit obecný princip jejich fungování a to i ve ST, protože ty obecné principy znali i techničtí poradci, co ty věci pro ST vymýšleli.
Ale jó, mohlo by to být ve ST prostě jinak. Jenže to je to, že tyhle věci už ve ST vymyšleny jednou byly. A toho, co tehdy ti techničtí poradci vymysleli, se ST držel celá léta. Proto se nediv, když se mi zrovna nelíbí, že si to nový tvůrčí tým prostě z fleku zařídí úplně jinak i přesto že tyhle věci už ve ST svojí pevnou podobu jednou dostali.
Ať už ve vědecké části nebo jakékoliv jiné, nelíbí se mi, když v příběhu prostě jen tak změní už jednou vymyšlenou realitu na něco úplně jiného. (Viz třeba Kirkův starší bratr.)

To ano: Ano to je pravda, ale během celého ST se také jejich podoba měnila, tak nevím proč zrovna tahle změna je špatná. A jen tak na okraj, jaký problém máš s Kirkovým bratrem?

Pokud vím, tak nikdy nedošlo ve ST k tak zásadní a rozsáhlé změně jako teď. V TOSu věda ST ještě moc vymyšlena nebyla, takže v TNG,... jí doplnili s tím, že některé věci opravdu změnili, ale to právě proto, aby zachovali konzistenci té ST vědy, kterou vymysleli. Vždy se ale přednostně snažili najít nějaký kompromis (například horizontální poloha warpjádra) a to se jim taky převážně dařilo.
A co se Kirkova bratra týče, tak to si musím ještě ověřit. Zdroj ze kterého jsem vycházel teď uvádí něco jiného.

To by mohlo být vysvětleno tou alternativní linií. A pokud jde o toho bratra (tuším že se jmenuje George, ale nevím to jistě, své DVD nemám zrovna po ruce), někdo tu nedávno psal že tam vůbec není a že to tím scénáristi úplně zkazili, ale to není pravda. Bratr je tam hned celkem na začátku filmu (scéna s ukradeným autem) a ve vystřižených scénách má dokonce i víc prostoru :)

S tím Kirkovým bratrem se to má tak: V TOS bylo řečeno, že George Samuel Kirk byl starším bratrem Jamese Kirka (a zemřel v epizodě Operation: Annihilate). Z filmu ST XI vyplývá, že se James narodil jako prvorozený a musel tedy zůstat jedináčkem. Až teprve z vystřižených scén se dá vyderivovat, že George Samuel existoval a byl starším bratrem. Jen si nejsem úplně jistý, jestli v té scéně ve filmu, jak kolem něj Jim prosviští autem, jestli na něj volá Hi, George, nebo Hi, Johny.

For Lukas: Myslím že volá Hi, Georgie ,vysloveno jako džordží (fuj to je hnusný slovo :))A bylo to blbě přeloženo už do titulků :)

nn, volá ,hi johney,, ... sem si tím jistej

Mam to potvrzené. Mladej pirát silnic James Tiberius Kirk volá na toho kluka s baťohem, kterého míjí ,,Hi, Johny!''
=> že v celém ST XI nebyla existence Jimova bratra vůbec zmíněna a diváka to tedy dovádí k názoru, že Jim Kirk je jedináček. (Vystřižené scény jsou vystřižené.)