Abrams neodmítá camea a další cestování časem, nebo ano?
út 19. ledna 2010 autor: little borg přečteno: 2412x
komentáře: 6
yes, abrahms ma uz par cool napadov:)
to cestovanie casom fakt nemusi byt, ale Gorni byt mohli!
hm, teraz ked v tom rozhovore spomenuli, ze pri cestovani casom nestaci obletiet slnko, predpokladam, ze to bola narazka na ST IV - zaujimalo by ma, keby to pouzili do JJ treku, kolko fanusikov by bolo nasranych takou "realistickou" metodou cestovania v case - a tiez by ma zaujimalo, ci tym popudili v 1986 aspon zopar nerdov:)
to cestovanie casom fakt nemusi byt, ale Gorni byt mohli!
hm, teraz ked v tom rozhovore spomenuli, ze pri cestovani casom nestaci obletiet slnko, predpokladam, ze to bola narazka na ST IV - zaujimalo by ma, keby to pouzili do JJ treku, kolko fanusikov by bolo nasranych takou "realistickou" metodou cestovania v case - a tiez by ma zaujimalo, ci tym popudili v 1986 aspon zopar nerdov:)
Shatner tam nebude: Tímto rozhovorem IMHO Abrams akorát potvrdil, že Shatner si v Teku už nezahraje (protože už není Cool a protože není kriticky důležitý a protože nehodlají opet cestvoat casem).
Když už se tu vzpomíná cestování časem za pomoci warp pohonu, tak ono to není tak úplně mimo vzhledem k tomu, že warp pohon je víc než jen nějaký obyčejný motor. Nevytváří klasický pohyb, tak jak ho známe, místo toho to manipuluje s časoprostorem. Když ve ST IV cestovali časem, scénáristi si to vymysleli tak, že to podpořili v současnosti známými věcmi. Když si scénáristi ST XI vymýšleli cestování časem, podpořili to zcela vlastnoručně vymyšlenou černou krabičkou. Z hlediska sci-fi jsou obě metody použitelné. Z hlediska ST je tohle další případ opouštění charakteristického stylu tvorby ST, protože už v 60. letech se tvůrci záměrně snažili co nejvíc využívat tehdy známých poznatků před vymýšlením 'černých krabiček'. Nic proti černým krabičkám. Tady jde spíš o jejich četnost, kterou ST XI začal markantně měnit. Každopádně z filmového hlediska je cestování v čase riskantní v tom, že divák se
...Každopádně z filmového hlediska je cestování v čase riskantní v tom, že divák se v tom může začít ztrácet. Proto by se s tím mělo šetřit a zacházet opatrně.
zase cestovani v case?
no je to takove... hop kolem slunce 8) No warp+slunecni erupce....ve stargate je to cervi dira a slunecni erupce... s timto spojenim se dokazu smirit :D
no je to takove... hop kolem slunce 8) No warp+slunecni erupce....ve stargate je to cervi dira a slunecni erupce... s timto spojenim se dokazu smirit :D
Cestování časem: Je dobře že další cestování v čase nejspíš nebude, myslím že ho v celém ST bylo doteď až až a že se často používal jen jako berlička či oslí můstek, aby se nemuselo nic složitějšího vymýšlet. Ale to že další hrátky s časem nebudou v STXII přece neznamená že v něm nebude Shatner jak tu někdo tvrdí, jeho začlenění se dá vymyslet určitě i jinak (a rozhodně líp). Porušení časového kontinua není vůbec nutné. A nemám pocit, že by se v článku někdo zmiňoval o tom, že Shatner není cool, proto tam nebude. Psalo se tam že to nechtějí s camei přehnat, přestože by to bylo cool, ale mohlo by to rušit příběh, což podle mě vyznívá přeně naopak :)
Komentáře mohou přidávat pouze přihlášení čtenáři.

