Co takhle film s Picardem, Kirkem a Janeway?
pá 22. ledna 2010 autor: little borg přečteno: 2317x
komentáře: 12
Crossover: Crossover bych rád. Nakolik kvalitní a inteligentní by ale byl, kdyby se tam "náhodou" objevili víc jak dva kapitáni, toť otázkou. Určitě by to nebyla jednoduchá práce.
Jelikož ale nový film nabral značně jiný vítr do plachet a pluje do jiných, rovněž neprozkoumaných, končin, pochybuji, že se Paramount nebo kdo vlastně teď značku vlastní, bude chtít znovu vydávat starým směrem. Nepovažuji to ani za logický tah, ani za výnosný, určitě ne v blízké době.
Jelikož ale nový film nabral značně jiný vítr do plachet a pluje do jiných, rovněž neprozkoumaných, končin, pochybuji, že se Paramount nebo kdo vlastně teď značku vlastní, bude chtít znovu vydávat starým směrem. Nepovažuji to ani za logický tah, ani za výnosný, určitě ne v blízké době.
a co TV?: Ale třeba jako televizní film... I to by mně jako fanouškovi udělalo radost.
Televizní film: Jo, no to by nebylo špatné. Sám jsem teď zvědavý, jak se bude budoucnost treku vyvíjet. Natočit televizák by nebylo vůbec od věci, dokud se ST drží v povědomí i ne-trekkies. Nemá tak vysoký rozpočet a hlavně, nemuseli bychom na něj čekat roky.
Všichni víme, že vidět naše staré známé pohromadě na filmovém plátně už se nám nepoštěstí. Ale televizák? Hm, už mě to taky napadlo. Byl by to úplně nový formát. Vedle seriálů a filmů áčkové produkce pro kina ještě televizní film. Tady bych se ale hodně bál zklamání. Udělat vkusný, fungující film s omezeným rozpočtem sice jde, ale tady bych se výsledku trochu bál. S tímto formátem nejsou zkušenosti. Tak nevím, co by bylo lepší, zda nevýrazný, laciný film v tv nebo nic.
no ja myslim ze ten filmak by byl fajn... podle me se povedla SG tak proc by nesel udelat i ST
:-): Ten televizní film by byl super!
„Co po nás zůstane není tak důležité jako to, jak jsme žili.“ (Jean-Luc Picard)
TV film: no bylo by to krasny, ale ja myslim, ze s pristupem Paramountu ani nahodou :) jim jde jen o to vytriskat na tom, co nejvic prachu.
„Sněte jako byste měli žít navěky. Žijte jako byste měli zemřít dnes.“ – James Dean
Crossover by byl skvělej :) klidně by vedle Picarda, Janeway a Kirka mohl přibýt Sisko :)
"What you think about and thank about, you bring about."
1: Crossover?
Tady jsou 2 důvody, které zaručují, že se to nikdy nestane (myšleno oficiálně pod hlavičkou Paramountu, fanfilmy nepočítaje) -
1) studio si nemůže dovolit udržovat vícero verzí téhož univerza a tříštit tak skupiny fanoušků,
2) příběh jako takový snese pouze jednoho hlavního hrdinu (tj. kapitána) a pokud je jich vícero, nutně je prostor v příběhu jednoho vždy větší na úkor druhého.
Pokud by k tomu přesto došlo, byl by nevyhnutelně "ten druhý" odsouzen k roli pouhého přihrávače "tomu prvnímu", což by při důležitosti, jakou všichni kapitáni v univerzu mají, jistě tvůrci/herečtí představitelé nedovolili.
Jistým východiskem je (již několikrát použité) uchýlení se k většímu (Kirk v ST7), či menšímu (Doktor v ST8, Janeway v ST10) kameu.
Tady jsou 2 důvody, které zaručují, že se to nikdy nestane (myšleno oficiálně pod hlavičkou Paramountu, fanfilmy nepočítaje) -
1) studio si nemůže dovolit udržovat vícero verzí téhož univerza a tříštit tak skupiny fanoušků,
2) příběh jako takový snese pouze jednoho hlavního hrdinu (tj. kapitána) a pokud je jich vícero, nutně je prostor v příběhu jednoho vždy větší na úkor druhého.
Pokud by k tomu přesto došlo, byl by nevyhnutelně "ten druhý" odsouzen k roli pouhého přihrávače "tomu prvnímu", což by při důležitosti, jakou všichni kapitáni v univerzu mají, jistě tvůrci/herečtí představitelé nedovolili.
Jistým východiskem je (již několikrát použité) uchýlení se k většímu (Kirk v ST7), či menšímu (Doktor v ST8, Janeway v ST10) kameu.
Star Trek - The future already today©
2: Televizní film/y?
Vezmeme-li čistě hypoteticky (zvláště vhledem k bodu 1) tuto možnost, výsledku bych se docela obával.
Při výškách rozpočtů, které Desilu/Paramount ST vždy přiděloval, by televizní film dopadl katastrofálně. Oproti seriálové formě byl filmový ST studiem vždy finančně značně podhodnocen (až na TOS samozřejmě - tam platí totéž, co pro filmy), a pokud to na plátně (snad) není vidět, je to především zásluha Hermana Zimmermann/Michaela Westmora/Roberta Blackmana a dalších, nikoliv štědrého rozpočtu.
Při faktu, že u filmů pro kina studio na ST již tak šetřilo, si nedovedu představit, kolik peněz by dostala televizní produkce. A pokud by to s filmem dopadlo tak, že by natáčení probíhalo kdesi v lesích za Vancouverem a byl by přeplněn mizernými CGI triky (ano, narážím na SG-1/SGA. Nic ve zlém, mám Stargate rád, ale realita je opravdu taková), vytvořen by raději být vůbec neměl.
Vezmeme-li čistě hypoteticky (zvláště vhledem k bodu 1) tuto možnost, výsledku bych se docela obával.
Při výškách rozpočtů, které Desilu/Paramount ST vždy přiděloval, by televizní film dopadl katastrofálně. Oproti seriálové formě byl filmový ST studiem vždy finančně značně podhodnocen (až na TOS samozřejmě - tam platí totéž, co pro filmy), a pokud to na plátně (snad) není vidět, je to především zásluha Hermana Zimmermann/Michaela Westmora/Roberta Blackmana a dalších, nikoliv štědrého rozpočtu.
Při faktu, že u filmů pro kina studio na ST již tak šetřilo, si nedovedu představit, kolik peněz by dostala televizní produkce. A pokud by to s filmem dopadlo tak, že by natáčení probíhalo kdesi v lesích za Vancouverem a byl by přeplněn mizernými CGI triky (ano, narážím na SG-1/SGA. Nic ve zlém, mám Stargate rád, ale realita je opravdu taková), vytvořen by raději být vůbec neměl.
Star Trek - The future already today©
O.k. sem pro televizák ale jak sakra narvat Kirka Picarda a Káťu do jednoho filmu?!
Komentáře mohou přidávat pouze přihlášení čtenáři.

