Asi by měl koukat míň na Emmericha a víc na Trek. :D Samozřejmě to je jedna z možností, ale pořád je to jen hádání. :)

Z vědeckého hlediska je to ale přece mnohem pravděpodobnější než že mimozemšťan je hyperpřátelský, ultranaivní tvor s plastelinou na uších a na čele, jinak jako člověk, jmenující se jako postava s lidské historie, ve slušivé barevné lodičce atd. :)

No tak provedení je samozřejmě druhá věc, ale jestli budou přátelští nebo ne můžeme jen hádat. :) Chce to trochu optimismu. :D

Docela provokativní článek:)Ideální pro názory lidí,různě pohlížející na život ve Vesmíru.Nijak zvlášť jsem nad tím poslední dobou nepřemýšlel,asi důsledek ztráty optimismu v našem světě(konkrétně v naší ČR),vyrůstal jsem na E.T. filmu a pod. a to bylo pro mě krásný období,nicméně čas běžel a člověk zjistil,že věci se mají jinak.A proto se docela přikláním k názoru výše zmíněného Hawkinga.Protože,jestli se život ve Vesmíru vyskytl tak jako u nás a šel přirozeným vývojem dle přírodních a fyzikálních zákonů jako u nás,tak dle posledních událostí v našem světě a stavu civilizace(války,podvody,krutost,žádná solidarita,hon za majetkem a mocí,ničení živ.prostředí) což vede k sebezničení a zase jen konfliktům,proč by nemohli být "emzáci" stejní,jako "my".Dobyvační,s instinktem přežít ať to stojí co to stojí...Nějaká Země,co je nám do ní..!?

tak výsledek "domácího" přirozeného vývoje je jen jedna z mnoha možností, které zmíněné přírodní zákonitosti nabízejí. stejně tak dobře se mohl prosadit i čistě mírumilovný druh bytostí, namísto xenofóbních lidí, kteří tutéž vlastnost očekávají i od případných dalších inteligentních druhů, protože si myslí, že to je nedílná součást jejich intelektu :) ale ono se to zkrátka předpovědět opravdu nedá :)

Na tohle se hodí citovat Jean-Luca Picarda (TNG: "Symbiosis"): "The Prime Directive is not just a set of rules; it is a philosophy... and a very correct one. History has proven again and again that whenever mankind interferes with a less developed civilization, no matter how well intentioned that interference may be, the results are invariably disastrous."

Volně přeloženo, historie nám ukázala znova a znova, že kdykoli se lidský druh zasahuje do záležitostí méně vyspělých civilizací, nehledě na to, jak dobré můžou být úmysly tohoto zásahu, výsledky jsou nevyhnutelně tragické.

Můžeme jenom doufat, že mimozemšťani mají podobné principy, jako federace...

Co k tomu dodat. Jistě, souhlasím více s článkem, ale vesmír není malá škatulka a každá „civilizace má své” . Tedy opět nesuďme civilizaci podle většiny, ale každého jedince.
Co se názoru krachující civilizace týče, jsme teď na tom tak špatně? Za totáče možná ti co věděli své měli o světě horší mínění. Ve středověku válčili i národy, i sousední šlechty. Co dodat k Římu? Egyptu, Májům a dalším? Myslíte, že to bylo lepší? Nenechte se mýlit. Nedřete na polích od slunka do slunka. Neumíráte na horečku.A evropa jako taková je bez války už 60 let, což je zatím rekord, podle známé historie. Chce to jen fakticko historický nadhled, ne kontrolovat lokální krátkodobé problémy, nekoukejte na zprávy a hned pro vás bude svět lepší. ;-D

Jsou jen 3 možnosti - a) Hawking konečně zhlédl ID4 a usoudil, že na tom něco bude a je třeba o tom všem povědět, nebo b) Emmerich s Devlinem jsou geniální vizionáři, kteří předběhli svou dobu a Hawking se od nich může učit, popřípadě c) Emmerich s Devlinem se konečně rozhodli natočit druhý díl ID4 a Hawkinga ukecali k reklamní kamapani:-)
Osobně se přikláním ke třetí variantě, neb první díl byl skvělý.

Vypadá to tak,že to bude nějaká reklamka na ID4 II..:)Vždycky se někdo probere,zahlásí do médií nějakou hlášku a spustí se lavina...obraz našeho světa poslední doby:Tím také můžu reagovat na názor johansona,bohužel,strkat hlavu do písku před průsery co jsou kolem nás,jaksi nejde.Vypnout tv,s emi podařilo před týdnem a nesleduju zprávy,ale dožene tě to tak jako tak.Stačí když pijedeš na benzínku a nestačíš se divit,jak je zase benzín drahej,sice na poli nikdo nedře,což je docela škoda,protože názor že všechno se dá dnes udělat z kanceláře a od počítače,je docela scestný("hápéčko,nebo ůjabkoů za mě krávu rozhodně nepodojí a brambory ze země taky nevyorá).Na horečku sice neumíráme,ale na různý skrytý svinstva v potravinách,vodě,vzduchu a lécích,začnem umírat častěji než jsme si mysleli.A válka?Ta je od II.světový permanentní,jen se u toho nestřílí s kanonu,ale je politická,hospodářská atd.A tu jsme jaksi prohráli.A teď do toho ještě ty "emzáci"..to nám scházelo..:)

Právě že od dob,např.Májů,se válčí "immer",tedy jasný rodokmen a také budoucnost civilizace,boj a zase jen boj o moc,bohatství atd.Tím pádem mi přijde jako docela přirozený vývoj i jiných civilizací,které vzniki za podobných podomínek,jako naše civilizace,na půdě nepříznivých přírodních podmínek,katastrof atd.tedy stále se museli přispůsobovat nějakým novým věcem a z toho pak plynul jistý směr a vývoj.Myslím si,že do budoucna to nebude jiné.Stále budem bojovat o přežití a místo na slunci(tedy pokud brzy nevyhasne,to bude pak prd vidět).A proto,se rád vydám do kina na třeba druhý díl ID4 a budu věřit v teple svého domova a od počítače v kanceláři,že já to ještě doklepu v pohodě a po mě potopa...:))Mám na to ještě dobrých 30-40 let(tedy pokud zase nezmění věkovou hranici odchodu do důchodu)..:))

jak jeden Minbar z B5 řekl: spíš se věří špatné zprávě, i když je stejně nepotvrzená jako ta dobrá...protože zklamání by bylo příliš drastické...
takže dokonce i vědci raději řeknou, že objektivně je pravděpodobnější zlej mimozemšťan
osobně si myslím, že je to 50 na 50, a bacha si musíme dávat vždycky :)

Myslim, že to za risk stojí, většina týhle společnosti je tak zničená, "invaze z vesmíru" by nebyl to nejhorší, oproti tomu, jaký svinstva se dějou těď. Ale kdyby se vydařilo a byla by to invaze vědomostí, rozumu a moudrosti tak to lidstvu může jenom prospět.