Star Trek technologie - realita a co by realitou mohlo být
po 14. ledna 2013 autor: Jim Kirk přečteno: 4493x
komentáře: 9
Transportér by se hodil... :-D
Lepší očekávat málo a být příjemně překvapen, než očekávat hodně a být nepříjemně zklamán
Jako materialista jsem jednoznačně pro vývoj replikátorů.:-)
Pokud jsme ve vesmíru sami, je to strašné mrhání místem.
Tak Konunikátory nemusím :-D Drobná chybka v obrázku. Nicméně podobné porovnání vyšlo již před 13 lety v časopise ABC a dodnes se to nijak výrazně od té doby nezměnilo.
Ještě bych dodal k univerzálnímu překladači, co se týká jazyků, které už lidi znají (tedy ne těch, se kterými se setkávají prvně), tak už Google takový překladač vyvíjí - "Google Translate Conversation Mode" [link] :-)
„Co po nás zůstane není tak důležité jako to, jak jsme žili.“ (Jean-Luc Picard)
Spustu technologií založených na Star Treku je skutečností :) jednou snadi WARP (když už si fyzici myslí, že to je možné) :D
Rozhodně replikátory, hlavně proto, že by mohly zachránit miliony životů. Pokud by je ovšem někdo nepoužil na výrobu zbraní...
Pokud by někdo replikátory používal jako potravinovou pomoc, tak by pak jednoho dne replikátory na měsíc selhaly a odsoudily k smrti miliardy...
Tak to by samozřejmě nesměly selhat najednou. Musely by mít vlastní zdroj energie a velkou zásobu biohmoty k přetváření.
„Co po nás zůstane není tak důležité jako to, jak jsme žili.“ (Jean-Luc Picard)
Komentáře mohou přidávat pouze přihlášení čtenáři.
