Přinášíme vám druhou část rozhovoru TrekMovie.com s Leonardem Nimoyem. Ten se rozhovořil o své roli, Zachary Quintovi jako mladém Spockovi v chystaném filmu Star Trek, Billu Shatnerovi, režisérovi J.J. Abramsovi a "technoblábolech".

Co si myslíte o Zachary Quintovi jako novém Spockovi?
Když mi J.J. poslal kompilaci jeho práce na DVD, byl jsem ohromen. Je to velmi slušný herec. Najít někoho, kdo vypadá dobře, je mazané, ale kdo vypadá dobře a ještě je k tomu tak talentovaný jako on, to je dvojnásob efektivní. Nebezpečné může být najít někoho, kdo vypadá jako já, ale kdo nemá ten správný smysl pro vnitřní život, jaký je potřeba pro postavu pana Spocka.

Takže je pravda, že vy a William Shatner jste mohli zasahovat do obsazení nového Kirka a Spocka?
Nemyslím si, že je správné to nazývat zasahováním, spíše konzultacemi. Ano, J.J. to se mnou konzultoval, ale nevím, co by se stalo, kdybych mu řekl, že se mi to nezdá. To by asi byla žlutá vlajka, ne-li červená. Je to vždy otázka vzájemného respektu a pochopení, co se snažíme projektu dát. Myslím, že si přesně pamatuji, co jsem JJ řekl: „nejen že vypadá jako já, ale on má i ten vnitřní život“, což je pro postavu Spocka nezbytné.

V minulých týdnech se William Shatner prokecl o vašem účinkování v připravovaném filmu. Zmínil telefonáty mezi vámi. Ale Bill je známým šprýmařem, jsou jeho informace správné?
Nedělal jsem si z něj srandu. To, co řekl, je správné. Mluvili jsme spolu telefonicky. Přečetl jsem si scénář a on se mě zeptal, zda v něm je. Já odpověděl, že ne. No a tak to víceméně bylo. Máte pravdu, Bill velmi rád žertuje a odpověděl něco jako „prolezl bych přes telefonní dráty a zaškrtil tě.“ Tak to je, to je prostě Bill. Chápu, že byl rozčarován. Ale nevidím do budoucna, nevím jaké má JJ plány. JJ říkal, že se snaží najít cestu jak ho do filmu zapojit, ale já nejsem ten, kdo by o tom měl mluvit.

Mluvil jste s JJ ohledně účinkování Billa ve filmu?
To není otázka pro mě. Řekl jsme JJ, že jsem byl s Billem minulý víkend ve Philadelphii a že byl zklamaný, že není ve filmu. Rozkřiklo se, že ho to rozčílilo, ale tak to skutečně není. Myslím, že byl dost zklamaný, ale zdá se mi, že to celé chápe. S Billem jsme o tom mluvili a je pravdou, že jeho postava zemřela v Generations. On mi oponoval, že já jsem přece taky zemřel - na konci Khanova hněvu. A já na to: „to jo, ale uvědom si, že jsem byl oživen … v tom je mezi námi ten rozdíl.“ (smích) Taky jsem mu řekl, že pokud bych byl v Generations, tak bych ho zemřít nenechal. Myslím, že to bylo zbytečné. Nevím, proč .. jaký to mělo smysl? Myslím, že to bylo promrhání velmi důležité postavy.

Prozradil jste, že hrajete původního Spocka. Teď říkáte, že Kirk nemůže být ve filmu, protože zemřel v Generations, z toho nám vyplývá, že hrajete Spocka někdy v budoucnu po sedmém filmu, že?
A vy se ze mě snažíte dostat něco o ději, že? (smích) A děláte to dobře, ale bohužel pro vás, ze mě nic nedostanete.

Viděl jste Mission: Impossible III? Co říkáte jako režisér na prvotinu JJ Abramse?
Myslím, že to udělal báječně. Občas, když jdu na podobný současný film, se tázavě obrátím na svoji ženu: „víš, o co tam jde?“ (smích) Tyto filmy, které jsou v současnosti točeny, jako Mission a tak dále … Transformers, v němž jsem byl původně osobně zainteresován - jak jistě víte. Překvapuje mě, jak se tyto příběhy stále vrací. Třeba projekty Mission, Star Trek, Transformers … s nimi mám co do činění už delší dobu. Mluvil jsem s přáteli v San Diegu o tom, že příběhy, co jsme točili dříve, byli jednodušší. Dnešní příběhy jsou až moc komplikované. Dnešní diváci oceňují komplikovanost děje mnohem více, než já. Nejsem si vždy jistý, o co ve filmu jde a o co chtěli autoři říct. Např. v Mission je scéna, kdy někdo říká Tomu Cruiseovi „je to komplikované“ ve chvíli, kdy mu vysvětluje, o co jde … a to jsem se hlasitě smál a říkal si „ to má sakra pravdu, je to komplikované!“

To je pravda, ale v tom filmu se Abrams zaměřil na hlavní zápletku, po vzoru filmů MacGuffina nebo „Králičí tlapky“. A nikdy nevysvětlil proč. Vždycky jsem si myslel, že to bylo odvážné rozhodnutí nezahltit diváky technologiemi. A tím se dostáváme k tomu, co sužovalo Star Trek v minulých desetiletích …. koncept, pro který se vžilo označení „technoblábol.“ V dnešních televizních seriálech a filmech se často setkáváme s až extrémními technobláboly, čímž se řeší vzniklé situace.
Souhlasím! Souhlasím! Naprosto s vámi souhlasím. V jednom okamžiku televizního seriálu TNG jsem kontaktoval lidi z Paramountu a řekl jim: „dívám se na tu vaši show a nerozumím tomu.“ V některých scénách lidi pouze sedí kolem stolu a blábolí, což nemá žádný vliv na děj. Lidé prostě sedí a blábolí a snaží se vysvětlit, o co jde, ale nevysvětlují … je to prostě nudné. Myslím, že máte pravdu, Abrams to tak nedělá. Nechává věci v pohybu a některé scény jsou naprosto úchvatné. Když vytváří scénu, ví jak udělat tu omáčku kolem a v tom je jeho velký talent.

Takže vidíte podobnosti s novým filmem?
Jo … neobávám se technoblábolů v tomto filmu, to vám řeknu. Když vidím technobláboly, tak mi tuhne krev v žilách.

Očividně Abrams a jeho tým mají moderní cit pro vytváření nelineárních příběhů. Ale v tomto případě se vracejí k televiznímu seriálu z 60. let …
Mě v první řadě zajímají postavy a jejich vývoj. Abrams vypráví příběh a vypráví příběh s postavami, které mi jsou blízké. Můj pocit po přečtení scénáře je, že uchopení a vývoj těchto postav je prostě skvělé. To je jediné slovo, které mě napadá, … skvělé! S tím jsem mu zavolal a taky mu to řekl. „Prostě jsi ty lidi chytnul. Zajímá mě být s nimi jako divák. Chci vidět vývoj těch vztahů, jak jsi to nastínil. Chci to vidět vznikat. Těším se na to a chci být v tom filmu.“ Stejně tak jako dobrodružství samo, vytvoření dobrodružství Star Treku může mít mnoho podob. Jsem si jist, že vytvoříme nové smysluplné dobrodružství Star Treku.