Když jsem přemýšlel o tomto článku, říkal jsem si, že doufám, že vyvolám jen diskuzi, a ne nějakou šarvátku, jako se tomu stalo na několika conech. Nicméně právě proto, že se to řeší již několik let, na mnoha akcích, které jsem navštívil, cítím potřebu začít pracovat alespoň na nějakém konsensuálním řešení. Tak hurá na to. Oblíbené pojmy "sci-fi" a "fantasy". Od doby, co se cítím součástí fandomu, neustále slýchám dva hlavní názory.

Zaprvé je to v zásadě to samé, a jsou to jen dva odlišné názvy pro totožný žánr, a ten druhý, že se jedná o zcela oddělitelné tipy produkce. Vzhledem k tomu, že žádný autor asi nikdy není zcela nestranný a nad věcí, tak já rovnou přiznávám, že já nejsem v tomto ohledu vůbec, a zcela jednoznačně se přikláním k názoru číslo dvě. Zásadním bodem rozdělení je už sám obsah pojmů.

Sci-fi je, jak všichni víme, zkratkou z pojmu science fiction. Tedy přeloženo vědecká fikce, kdežto fantasy se týká spíše pojmu fantazie, což se mi narozdíl od vědeckého fantazírování zdá býti spíše pojmem vystihujícím snění, než vědu. Pokud přijmeme toto jako premisu, pak máme solidní základ k možnosti rozdělení a definování těchto pojmů. Z mých osobních zkušeností a ze všech diskuzí, které jsem na toto téma kdy absolvoval, bych gro shrnul asi takto.

Děj či prostředí příběhu (díla) sci-fi jakožto vědecká fikce, má základ svého nereálného prvku v ději spočívajícím ve vědeckém či technickém pokroku, kterého doposud nebylo učiněno, avšak daný vynález či technologie je v příběhu více méně dostupná kterémukoli uživateli, a není spjata s jedincem jako takovým. Jinými slovy, daný vynález či technologii může prostě použít kdokoli.

Oproti tomu děj či prostředí příběhu (díla) fantasy jakožto fantazie, má základ svého nereálného prvku ve schopnostech či vlastnostech hlavních (či vedlejších) postav, a jejich podstata nespočívá ve vědeckém pokroku, ale v tom, že je tato schopnost dána právě tomuto konkrétnímu jednotlivci, a je víceméně nepřenosná na další osoby a pramení z vrozené schopnosti, nikoli vědeckého poznání. Příkladem budiž kouzelníci, jejichž moc nespočívá ve vědeckém vynálezu, ale v jejich síle a schopnosti měnit realitu pomocí vůle, tedy kouzlit.

Na rozdíl od jednoznačně definovatelných děl příkladem za sci-fi budiž Star Trek, Star Gate, Vesmírná odyssea atd…, kde se jednoznačně jedná o technické vymoženosti, a fantasy reprezentující Harry Potter, Pán prstenů, či Merlin..., kde snad nemůže býti polemiky o nereálném prvku coby schopnosti vyvoleného jedince, paradoxně nastává samozřejmě i třetí situace, a to v momentě, kdy příběh obsahuje prvky obou uvedených tipů. Příkladem budiž třeba oblíbená sága Star Wars. V tomto příběhu nalezneme prvek nereálnosti reprezentovaný jak vědeckými vynálezy (hvězdné lodě, androidi, světelný meč), tak prvky fantasy jako (vesmírná "životní" síla, schopnost vidět budoucnost, či ovladatelná a řízená empatie). A ještě přitaženěji za vlasy to zní, když za jednoznačné fantasy označíte třeba Supermana, neboť tam se vědecko-fantastický pokrok neprojevuje nijak, děj se odehrává v technicky zcela soudobém a známém prostředí, naproti tomu prvek nereálnosti je reprezentován vrozenou schopností jedince, která mu byla prostě dána od přírody, a není způsobena vědeckým vynálezem aplikovatelným na libovolného jedince.

No přátelé, již teď se s hrůzou těším na vaše komentáře, a samozřejmě si mile rád přečtu názory vyjadřující se k této problematice.