Další krok k teleportaci
po 15. února 2010 autor: Riker přečteno: 4884x
komentáře: 6
Yakuzza - po 15. února 2010 - 11:50
"Záhada": Pěkný článek, jen bych měl výhrady k třetímu odstavci. "Vliv pozorovatele" je jev u kvantových jevů, kdy rozdílné existují rozdílné výsledky pozorování/měření pro hledisko samotného jevu a hledisko onoho "pozorovatele", který není efekty samotného jevu ovlivněn. A toto všechno hlavně probíhá v teoretické rovině, odtud i známý paradox Schrödingerovy kočky.
Takže skutečně to není o tom, jestli se na tu částici PODÍVÁM nebo ne.
Takže skutečně to není o tom, jestli se na tu částici PODÍVÁM nebo ne.
Riker - po 15. února 2010 - 14:36
To Yakuzza: No ja nevim. Ja to pochopil tak, ze castice nejak "vi", zda se na ni divam. Pokud merim, kudy castice jde, chova se jako castice. Pokud to nemerim, chova se jako vlna. Double slit experiments. A to funguje i tehdy, kdyz na tu castici primo fyzicky nepusobim. Dokonce i tehdy kdy mereni/koukani probiha teprve POTE, co castice prosla tim dany mistem. Cili ta castice jakoby vidi do budoucnosti, vi jestli ji budu sledovat ci ne a podle toho se chova jako vlna nebo jako castice.
Soong - po 15. února 2010 - 15:24
Minuly tyden jsem byl na prednasce prof. Kulhanka, ktera byla zamerena presne na tuto problematiku "pozorovatele". Jde vlastne o to, ze pokud nejak aktivne pozorujeme castici(obekt), tak vlasne dochazi k prenosu energie(informace) a tudis cely experiment ovlivnime. Tento problem nastava i v pripade, kdy nijak castici nemerime, ale je mozny prenos informce z ni k pozorovateli(teplota vyssi nez absolutni nula-tepelne zareni ci pruchod nejakym prostredim a jeho interakce s castici).
Dokonce to jde tak, ze tyto kvantove jevy nejsou(pravdepodobne) dany velikosti, ale prave moznosti tento experimet nejak merit. Zni to trochu jako magie, ale pry to doopravdy funguje i u opravdu velkych molekulach. Ted se chystaji pokusy s viry(testovani duality castic-v tomto pripade viru:-))
Dokonce to jde tak, ze tyto kvantove jevy nejsou(pravdepodobne) dany velikosti, ale prave moznosti tento experimet nejak merit. Zni to trochu jako magie, ale pry to doopravdy funguje i u opravdu velkych molekulach. Ted se chystaji pokusy s viry(testovani duality castic-v tomto pripade viru:-))
Zephram - po 15. února 2010 - 20:36
Pozorovatel: Opravdu nejde o to, zda se na částici dívám nebo nedívám. Šátek na očích (nebo zavřené oči) nic nezmění. Jde o to, zda o stavu částice do okolí unikne nějaká informace, kterou JE MOŽNÉ vidět. Částice samozřejmě neví, zda se na ní někdo dívá. Paradox s dvojštěrbinou by fungoval i kdyby ve vesmíru nebyla jediný člověk, jediná živá bytost.
lagga_VortaVor - út 16. února 2010 - 10:04
"Tím se vyhneme tomu, čeho jsem se vždycky tak bál. Že sluneční soustava bude za pár set let propletená dráty telegrafních sloupů (:-) "
:D neskutečnej nápad :D
:D neskutečnej nápad :D
"What you think about and thank about, you bring about."
Riker - út 16. února 2010 - 10:21
Paradox s dvojšterbinou by samozrejme fungoval, i kdyby ve vesmiru nebyla jedina vnimajici bytost. Ano. Jde o to, ze to, jak se nam jevi vysledek experimentu, menime pouhym pozorovanim tj. aniz bychom na castici jakkoli fyzicky pusobili. A podle mne jedinym schudnym vysvetlenim je Everettova teorie mnoha svetu.
Komentáře mohou přidávat pouze přihlášení čtenáři.